> Esta traducción se ofrece por comodidad. El texto normativo es el original en inglés. # Ciclo de vida de la federación **Especificación del Meta-Universo** **ID del documento:** MU-V2-FED-009 **Título:** Ciclo de vida de la federación - la evolución de las relaciones de confianza **Clase de documento:** normativo **Versión:** 2.0 (borrador) **Estado:** borrador de trabajo **Referencias normativas:** MUC, MMAS, MUFP, Trust-Model.md, Federation-Contracts.md, Identity-Binding.md, Semantic-Mapping.md, Consent-and-Disclosure.md, Synchronization.md, Conflict-Resolution.md **Referencias informativas:** Federation-Profiles.md **Copyright:** © Orkestron.AI **Licencia:** Apache-2.0 --- # 1. Propósito Este documento define el ciclo de vida canónico de la federación entre Universos soberanos. El ciclo de vida de la federación describe cómo se establece, se opera, se hace evolucionar y se termina la cooperación semántica preservando la soberanía, la autoridad semántica, la trazabilidad y el cumplimiento constitucional. La federación es una relación gobernada, no una conexión permanente. MUFP DEBERÁ entenderse como el protocolo para la **evolución de las relaciones de confianza entre espacios semánticos soberanos**, no como una integración técnica que se configura una vez y se deja funcionando. El ciclo de vida que sigue es el arco de esa relación, desde el primer descubrimiento hasta la cooperación activa, la disolución y la preservación histórica permanente. --- # 2. Alcance Esta especificación se aplica a: - la federación entre Universos; - los contratos de federación; - las relaciones de confianza; - los vínculos de identidad; - el intercambio de proyecciones; - las actividades de sincronización; - la gobernanza de la federación. --- # 3. Principios del ciclo de vida Todo ciclo de vida de federación DEBERÁ ser: - explícito; - regido por contrato; - trazable; - guiado por un propósito; - consciente de las versiones; - reversible cuando sea practicable; - independiente de la tecnología. Cada transición del ciclo de vida DEBERÍA representarse mediante uno o más eventos. --- # 4. Ciclo de vida canónico de la federación El ciclo de vida recomendado es: 1. Descubrimiento 2. Evaluación 3. Negociación 4. Establecimiento 5. Federación activa 6. Evolución 7. Suspensión (opcional) 8. Terminación 9. Preservación histórica Las implementaciones sectoriales PUEDEN extender este ciclo de vida preservando la coherencia semántica. --- # 4a. Las etapas y los mecanismos que las sirven Cada etapa del ciclo de vida está servida por un mecanismo MUFP específico, especificado en su propio documento. El ciclo de vida es la *relación*; los mecanismos son *cómo se conduce cada fase de esa relación*. Cada etapa responde, por tanto, a una pregunta distinta sobre la confianza: | Etapa | Pregunta | Mecanismo que la sirve | | --- | --- | --- | | Descubrimiento | ¿Quién hay ahí? | Metadatos públicos de federación (MUFP) | | Evaluación | ¿Podemos confiar en ellos? | [Modelo de confianza](Trust-Model.md) | | Negociación | ¿En qué términos? | [Contratos de federación](Federation-Contracts.md) | | Establecimiento | ¿Qué entidades se comparten? | [Vínculo de identidad](Identity-Binding.md) | | Federación activa | ¿Cómo se alinean nuestros modelos? | [Correspondencia semántica](Semantic-Mapping.md) | | Federación activa | ¿Qué conocimiento puede pasar? | [Consentimiento y divulgación](Consent-and-Disclosure.md) | | Evolución | ¿Cómo seguimos siendo coherentes? | [Sincronización](Synchronization.md) | | Evolución / suspensión | ¿Qué pasa si divergimos? | [Resolución de conflictos](Conflict-Resolution.md) | | Terminación / preservación histórica | ¿Qué perdura después? | Trazabilidad e invariantes históricas (MUFP) | Leídos en conjunto, los mecanismos describen la misma relación desde ángulos distintos: *si podemos confiar* (modelo de confianza), *en qué términos* (contratos de federación), *qué entidades* (vínculo de identidad), *cómo se alinean los modelos* (correspondencia semántica), *qué conocimiento* (consentimiento y divulgación), *cómo seguir siendo coherentes* (sincronización) y *qué hacer ante la divergencia* (resolución de conflictos). El ciclo de vida los enlaza en una única relación de confianza en evolución. --- # 5. Descubrimiento Los participantes se descubren mutuamente a través de metadatos de federación disponibles públicamente. El descubrimiento PUEDE incluir: - los estándares admitidos; - los espacios de nombres; - los esquemas públicos; - las capacidades de federación; - los perfiles de proyección públicos. El descubrimiento NO DEBERÁ exigir la divulgación de conocimiento protegido. --- # 6. Evaluación Los participantes evalúan: - la compatibilidad constitucional; - la compatibilidad de versiones; - la evidencia de confianza; - la gobernanza; - el propósito perseguido; - las restricciones legales u organizativas. La evaluación DEBERÁ preceder al establecimiento de la federación. --- # 7. Negociación La negociación DEBERÍA establecer: - el contrato de federación; - el modelo de confianza; - los espacios de nombres participantes; - los perfiles de proyección; - la estrategia de sincronización; - el enfoque de vínculo de identidad; - las correspondencias semánticas. El éxito de la negociación DEBERÁ ser explícito. --- # 8. Establecimiento La federación pasa a estar activa tras: - la aprobación del contrato; - el establecimiento de la confianza; - la verificación de identidad; - el acuerdo sobre capacidades; - la aceptación de la gobernanza. El establecimiento DEBERÍA generar uno o más eventos de federación. --- # 9. Federación activa Durante la federación activa los participantes PUEDEN: - intercambiar proyecciones; - sincronizar cambios semánticos; - publicar eventos; - hacer evolucionar las correspondencias semánticas; - establecer vínculos de identidad adicionales. Todas las actividades DEBERÁN mantenerse dentro de los contratos aplicables. --- # 10. Evolución La federación PUEDE evolucionar mediante: - nuevos perfiles de proyección; - modificaciones del contrato; - actualizaciones de versión; - ampliación de los espacios de nombres; - reevaluación de la confianza; - correspondencias semánticas adicionales. La evolución DEBERÁ preservar la trazabilidad histórica. --- # 11. Suspensión La federación PUEDE suspenderse temporalmente. La suspensión DEBERÁ: - preservar el estado histórico; - mantener los contratos; - suspender los intercambios autorizados; - seguir siendo trazable. La suspensión NO DEBERÁ extinguir las obligaciones históricas. --- # 12. Terminación La federación PUEDE terminar por: - expiración del contrato; - acuerdo mutuo; - revocación de la confianza; - decisión de gobernanza; - incompatibilidad constitucional. La terminación DEBERÁ preservar: - los eventos históricos; - los vínculos de identidad; - los registros de auditoría; - la historia contractual. --- # 13. Preservación histórica Los registros históricos de la federación DEBERÁN seguir siendo reconstruibles. La información histórica DEBERÍA incluir: - los Universos participantes; - los contratos; - los eventos; - el historial de sincronización; - las decisiones de confianza; - las correspondencias semánticas. La preservación histórica DEBERÁ sobrevivir a la federación activa. --- # 14. Validación Las implementaciones DEBERÍAN validar: - el estado del ciclo de vida; - los contratos aplicables; - el estado de la confianza; - la disposición para sincronizar; - la compatibilidad de versiones; - los requisitos de gobernanza. La validación DEBERÁ producirse antes de cada transición importante del ciclo de vida. --- # 15. Invariantes arquitectónicas El ciclo de vida de la federación DEBERÁ preservar: - la soberanía semántica; - la identidad canónica; - la propiedad; - la procedencia; - la trazabilidad; - el cumplimiento constitucional. Las transiciones del ciclo de vida DEBERÁN modificar la relación de federación, no la propiedad del conocimiento semántico. --- # 16. Direcciones futuras Plantear MUFP como el protocolo para la evolución de las relaciones de confianza invita a un estándar de *historia de la relación*. Una especificación complementaria así definiría la línea temporal semántica de una federación como objeto de pleno derecho - registrando cómo evolucionaron la confianza, los contratos, los vínculos, las correspondencias y los conflictos a lo largo del ciclo de vida - de modo que la madurez y la salud de una federación puedan evaluarse, compararse y razonarse por agentes de IA. También formalizaría el restablecimiento: cómo una federación terminada, apoyándose en su rastro histórico preservado, puede revivirse sin negociar de nuevo toda su relación de confianza. --- # Declaración final El ciclo de vida de la federación define el recorrido completo de la cooperación semántica dentro del Meta-Universo. Al tratar la federación como una relación gobernada, trazable y en evolución continua en lugar de como una integración estática, MUFP permite que Universos soberanos colaboren con seguridad, se adapten con el tiempo y concluyan la cooperación sin perder integridad histórica, autoridad semántica ni coherencia constitucional.