> Esta traducción se ofrece por comodidad. El texto normativo es el original en inglés. # Sincronización **Especificación del Meta-Universo** **ID del documento:** MU-V2-FED-007 **Título:** Sincronización - coherencia semántica entre Universos **Clase de documento:** normativo **Versión:** 2.0 (borrador) **Estado:** borrador de trabajo **Referencias normativas:** MUC, MMAS, MUFP, ../04-core-concepts/Event.md **Referencias informativas:** Semantic-Mapping.md, Identity-Binding.md, Conflict-Resolution.md **Copyright:** © Orkestron.AI **Licencia:** Apache-2.0 --- # 1. Propósito Este documento define los principios de la sincronización de proyecciones dentro del Protocolo de Federación del Meta-Universo (MUFP). La sincronización asegura que los Universos federados mantengan proyecciones semánticamente coherentes preservando la soberanía, la propiedad y la autoridad constitucional. La sincronización rige el intercambio de cambios semánticos, no la propiedad de los meta-objetos. Lo que hace MUFP se entiende mejor como **sincronización semántica**, distinta de los mecanismos centrados en los datos con los que suele confundirse. MUFP sincroniza proyecciones, vínculos de identidad, correspondencias semánticas, eventos y contratos; nunca bases de datos ni estado interno. --- # 2. Alcance Esta especificación se aplica a: - la sincronización de proyecciones; - los vínculos de identidad; - los contratos semánticos; - los meta-objetos federados; - las relaciones; - los flujos de eventos; - los paquetes semánticos. --- # 3. Principios de sincronización La sincronización DEBERÁ ser: - basada en proyecciones; - dirigida por eventos siempre que sea practicable; - trazable; - regida por contrato; - consciente de las versiones; - no destructiva; - independiente de la tecnología. La sincronización NUNCA DEBERÁ transferir autoridad semántica. --- # 4. Definición La sincronización de proyecciones es el proceso controlado de actualizar las proyecciones federadas para que reflejen los cambios de sus meta-objetos autoritativos. La sincronización DEBERÁ preservar la identidad canónica permitiendo a los Universos receptores mantener representaciones operativas locales. --- # 4a. Tres clases de sincronización El término "sincronización" confunde tres actividades distintas. MUFP solo realiza la tercera, y la distinción es normativa: - **Replicación de datos** - copiar filas, documentos o bytes de un almacén a otro para que ambos contengan los mismos datos. La unidad es el *registro*; la meta son *copias idénticas*. - **Sincronización de estado** - alinear el estado interno en ejecución de dos sistemas (cachés, sesiones, modelos en memoria) para que se comporten de forma coherente. La unidad es el *estado interno*; la meta es la *alineación de comportamiento*. - **Sincronización semántica (MUFP)** - mantener coherente el *significado compartido* entre Universos soberanos. La unidad es la *proyección, el vínculo de identidad, la correspondencia semántica, el evento y el contrato*; la meta es una *interpretación coherente*, no un almacenamiento idéntico. MUFP DEBERÁ sincronizar proyecciones, vínculos de identidad, correspondencias semánticas, eventos y contratos. MUFP NO DEBERÁ replicar bases de datos y NO DEBERÁ sincronizar el estado operativo interno de los sistemas participantes. El almacenamiento y la ejecución de un Universo receptor siguen siendo asunto suyo; solo se mantiene coherente la superficie semántica acordada. --- # 4b. Coherencia semántica Como MUFP sincroniza significado y no datos, **coherencia semántica** es, probablemente, un nombre más exacto para aquello que rige este documento que "sincronización". La coherencia semántica es la propiedad de mantener consistentes las *interpretaciones independientes de una misma realidad semántica* entre Universos soberanos, preservando la autonomía de cada uno. La coherencia no exige que los participantes tengan los mismos datos, los almacenen igual ni los interpreten de forma idéntica en todos los aspectos; solo que sus interpretaciones del significado *compartido* sigan siendo reconciliables y no diverjan en silencio. Donde este documento dice "sincronización", DEBERÁ leerse como la búsqueda de la coherencia semántica: una alineación coherente, trazable y regida por contrato del significado compartido, no una convergencia de almacenes o de estados. --- # 5. Modelo de sincronización El Universo autoritativo DEBERÁ seguir siendo la fuente de la verdad semántica. Los Universos receptores DEBERÁN sincronizar proyecciones autorizadas en lugar de mantener copias autoritativas independientes. La sincronización PUEDE ser: - unidireccional; - bidireccional (mediante contratos acordados); - dirigida por eventos; - programada; - bajo demanda. --- # 6. Alcance de la sincronización Todo proceso de sincronización DEBERÍA definir: - los Universos participantes; - los espacios de nombres participantes; - los perfiles de proyección; - la dirección de la sincronización; - los contratos que la rigen; - la frecuencia de sincronización; - los límites de la sincronización. Un alcance no definido NO DEBERÁ darse por supuesto. --- # 7. Disparadores de la sincronización La sincronización PUEDE iniciarse por: - eventos publicados; - intervalos programados; - solicitudes explícitas; - cambios de contrato; - transiciones del ciclo de vida; - actualizaciones de versión. Los disparadores DEBERÁN seguir siendo trazables. --- # 8. Sincronización basada en eventos Los eventos DEBERÍAN ser el mecanismo de sincronización preferido. Los flujos de eventos PUEDEN usarse para: - notificar cambios; - reconstruir estado; - detectar deriva; - reproducir la evolución histórica. Los Universos receptores DEBERÍAN procesar los eventos en orden semántico. --- # 9. Detección de deriva Los Universos participantes DEBERÍAN detectar la deriva semántica. La deriva PUEDE deberse a: - sincronización retrasada; - versiones incompatibles; - contratos caducados; - cambios en las correspondencias; - modificaciones operativas locales. La deriva detectada DEBERÁ registrarse y evaluarse. --- # 10. Resolución de conflictos Los conflictos de sincronización NO DEBERÁN resolverse de forma implícita. La resolución de conflictos DEBERÍA tener en cuenta: - el Universo autoritativo; - la identidad canónica; - los contratos que rigen; - las reglas de correspondencia; - las marcas de tiempo; - la intención semántica. PUEDE ser necesario un escalado manual. --- # 11. Compatibilidad de versiones La sincronización DEBERÁ verificar: - la compatibilidad de MUC; - la compatibilidad de MMAS; - la compatibilidad de MUFP; - la compatibilidad de los perfiles de proyección; - la compatibilidad de las correspondencias. Una sincronización incompatible DEBERÁ rechazarse o negociarse. --- # 12. Trazabilidad Toda actividad de sincronización DEBERÁ conservar: - el evento de sincronización; - los Universos participantes; - las proyecciones sincronizadas; - los contratos que la rigen; - las marcas de tiempo; - el actor o proceso que la inicia. La sincronización histórica DEBERÁ seguir siendo reconstruible. --- # 13. Principios de seguridad La sincronización DEBERÁ atenerse a: - el mínimo conocimiento; - la autorización explícita; - la limitación por propósito; - la divulgación mediante proyecciones; - el intercambio auditable. Los Universos receptores DEBERÁN recibir únicamente el conocimiento autorizado por los contratos aplicables. --- # 14. Validación Las implementaciones DEBERÍAN validar: - los vínculos de identidad; - la integridad de las proyecciones; - la aplicabilidad del contrato; - el alcance de la sincronización; - la coherencia semántica; - el estado de la deriva. La validación DEBERÁ preceder a la sincronización. --- # 15. Invariantes arquitectónicas La sincronización de proyecciones DEBERÁ preservar: - la identidad canónica; - la soberanía semántica; - la propiedad; - la procedencia; - la trazabilidad; - el cumplimiento constitucional. La sincronización DEBERÁ sincronizar representaciones, no autoridad semántica. --- # 16. Direcciones futuras Replantear la sincronización como **coherencia semántica** anticipa una especificación complementaria sobre la *medición de la coherencia*: cómo se detecta, se cuantifica y se acota la divergencia entre interpretaciones independientes a lo largo de la línea temporal semántica, y cómo se declaran en un contrato semántico las ventanas de coherencia aceptables. Un estándar así permitiría a las federaciones acordar, de forma explícita, cuán coherentes deben mantenerse y con qué rapidez debe reconciliarse la deriva, sin obligar jamás a los participantes a replicar datos ni a ceder autonomía. --- # Declaración final La sincronización de proyecciones permite que Universos independientes permanezcan semánticamente alineados preservando su autonomía. Al sincronizar proyecciones autorizadas mediante eventos, vínculos de identidad, contratos semánticos y correspondencias semánticas explícitas, el Meta-Universo ofrece un mecanismo fiable de federación continua sin crear propiedad centralizada ni duplicar la verdad semántica.