> Esta traducción se ofrece por comodidad. El texto normativo es el original en inglés. # Modelo de confianza **Especificación del Meta-Universo** **ID del documento:** MU-V2-FED-004 **Título:** Modelo de confianza - establecimiento de la confianza **Clase de documento:** normativo **Versión:** 2.0 (borrador) **Estado:** borrador de trabajo **Referencias normativas:** MUC, MMAS, MUFP **Referencias informativas:** Federation-Contracts.md, Identity-Binding.md, Consent-and-Disclosure.md **Copyright:** © Orkestron.AI **Licencia:** Apache-2.0 --- # 1. Propósito Este documento define el modelo de confianza del Protocolo de Federación del Meta-Universo (MUFP). La confianza es el cimiento constitucional que permite a Universos soberanos cooperar con seguridad conservando su autoridad semántica, su propiedad y su autonomía. El modelo de confianza especifica cómo se establece, evalúa, mantiene y revoca la confianza durante la federación. La confianza rige la seguridad que se deposita en las interacciones semánticas, no la que se deposita en las tecnologías de implementación. --- # 2. Alcance Esta especificación se aplica a: - la federación entre Universos; - los contratos semánticos; - los vínculos de identidad; - el intercambio de proyecciones; - el intercambio de paquetes semánticos; - la colaboración entre agentes de IA; - la autoridad semántica delegada. --- # 3. Principios de confianza Toda relación de confianza DEBERÁ ser: - explícita; - verificable; - trazable; - consciente de las versiones; - guiada por un propósito; - revocable; - independiente de la tecnología. La confianza NUNCA DEBERÁ presuponerse de forma implícita. --- # 4. Definición La confianza es la seguridad justificada de que otro participante actuará conforme a las reglas semánticas acordadas. La confianza DEBERÁ basarse en evidencia objetiva y no en suposiciones. La confianza PUEDE variar según el propósito, el alcance o el contexto. --- # 5. Participantes de la confianza PUEDEN existir relaciones de confianza entre: - Universos; - organizaciones; - personas; - agentes de IA; - servicios; - autoridades semánticas. Todo participante DEBERÁ poseer una identidad canónica. --- # 6. Evidencia de confianza La confianza PUEDE establecerse con una o varias formas de evidencia, entre ellas: - la conformidad constitucional; - la certificación; - las firmas digitales; - los acuerdos entre organizaciones; - la identidad verificada; - el historial de federaciones anteriores; - los registros de auditoría; - las decisiones de gobernanza. Los estándares sectoriales PUEDEN definir evidencias adicionales. --- # 6a. El vector de confianza La confianza dentro del Meta-Universo NO DEBERÁ modelarse como un único valor binario o escalar. La confianza es **multidimensional**: un participante puede merecer confianza plena en un eje y apenas ninguna en otro, y las decisiones de federación dependen de *qué* confianza se requiere *para qué* propósito. El vector de confianza define, como mínimo, las siguientes dimensiones: - **Confianza de identidad** - la seguridad de que el participante es quien dice ser. - **Confianza semántica** - la seguridad de que el meta-modelo del participante significa lo que dice significar. - **Confianza de gobernanza** - la seguridad respecto de cómo el participante gobierna, custodia y hace evolucionar su semántica. - **Confianza contractual** - la seguridad de que el participante honrará los contratos semánticos que acepte. - **Confianza operativa** - la seguridad respecto de la fiabilidad en ejecución, la disponibilidad y la corrección del intercambio. - **Confianza histórica** - la seguridad derivada del comportamiento previo y trazable del participante en la federación. Un Universo PUEDE, por ejemplo, confiar plenamente en la *identidad* de otro, confiar solo en parte en su *modelo semántico*, negarle confianza a su *gobernanza* y confiar únicamente en *ciertos contratos o proyecciones*. Cada dimensión DEBERÁ evaluarse, registrarse y revisarse de forma independiente. Las decisiones de autorización DEBERÁN declarar en qué dimensiones del vector se apoyaron, de modo que la confianza resulte **explicable, trazable y revisable por dimensión** y no un veredicto opaco. Los estándares sectoriales PUEDEN añadir dimensiones al vector de confianza, pero NO DEBERÁN colapsar las dimensiones existentes en un valor único. --- # 7. Niveles de confianza Los **niveles** de confianza clasifican la fuerza de la confianza *dentro de una sola dimensión* del vector; no sustituyen al vector mismo. Las implementaciones PUEDEN clasificar cada dimensión con niveles como: - Desconocida - Limitada - De confianza - De alta confianza - Autoritativa Un participante no tiene, pues, un nivel, sino un nivel *por dimensión*: por ejemplo, confianza de identidad autoritativa junto con confianza de gobernanza limitada. La clasificación de la confianza DEBERÁ permanecer explícita y explicable. --- # 8. Confianza consciente del propósito La confianza DEBERÁ evaluarse para un propósito concreto. Un participante en quien se confía para un propósito NO DEBERÁ merecer confianza automáticamente para otro. Ejemplos: - el descubrimiento de esquemas; - el intercambio de proyecciones; - el razonamiento de una IA; - la sincronización; - la autoridad delegada. El propósito DEBERÁ intervenir en las decisiones de autorización. --- # 9. Confianza consciente del contexto La confianza PUEDE depender del contexto. Algunos ejemplos: - la jurisdicción legal; - la clasificación de seguridad; - el entorno operativo; - los requisitos regulatorios; - las operaciones de emergencia. El contexto DEBERÁ permanecer explícito. --- # 10. Establecimiento de la confianza Proceso recomendado para establecer la confianza: 1. Descubrir al participante. 2. Verificar su identidad. 3. Evaluar la evidencia. 4. Verificar la compatibilidad constitucional. 5. Establecer un contrato semántico. 6. Registrar el evento de confianza. 7. Comenzar la federación. El establecimiento de la confianza DEBERÍA ser repetible y auditable. --- # 11. Evolución de la confianza La confianza PUEDE evolucionar con el tiempo. Los cambios de confianza DEBERÍAN representarse mediante eventos. Las decisiones de confianza pasadas DEBERÁN seguir siendo reconstruibles. La confianza DEBERÁ admitir una reevaluación continua. --- # 12. Revocación de la confianza La confianza PUEDE revocarse. La revocación DEBERÁ: - seguir siendo trazable; - conservar los registros históricos; - identificar su motivo; - identificar la autoridad que la dicta. La revocación NO DEBERÁ invalidar las actividades de federación ya ocurridas. --- # 13. Confianza y seguridad La confianza DEBERÁ complementar a la seguridad, no reemplazarla. Los mecanismos de seguridad determinan si la comunicación está protegida. La confianza determina si la cooperación semántica está justificada. Ambos conceptos DEBERÁN permanecer independientes. --- # 14. Validación Una implementación conforme DEBERÍA validar: - la identidad del participante; - la evidencia de confianza; - los contratos aplicables; - el propósito; - el contexto; - la compatibilidad de federación. La validación DEBERÁ seguir siendo determinista y explicable. --- # 15. Invariantes arquitectónicas Toda relación de confianza DEBERÁ preservar: - la soberanía; - la identidad canónica; - la propiedad; - la procedencia; - la trazabilidad; - el cumplimiento constitucional. La confianza NUNCA DEBERÁ transferir autoridad semántica. --- # 16. Direcciones futuras El vector de confianza invita a un cálculo de la confianza más rico que el que especifica este documento. Un futuro estándar complementario definiría cómo se componen las dimensiones del vector en decisiones de autorización específicas de propósito, cómo se pondera la evidencia en cada dimensión y cómo se computa la confianza histórica a partir de la línea temporal semántica de federaciones anteriores. Un estándar así haría el vector de confianza no solo explicable, sino reproducible, de modo que dos implementaciones que evalúen la misma evidencia lleguen al mismo veredicto por dimensión. --- # Declaración final La confianza es el cimiento constitucional de la federación semántica dentro del Meta-Universo. En lugar de dar por supuesta la seguridad a partir de la tecnología por sí sola, el Meta-Universo establece la confianza mediante evidencia explícita, principios constitucionales compartidos, contratos semánticos y trazabilidad continua. Esto permite que Universos independientes colaboren con seguridad conservando su autonomía, su responsabilidad y una interoperabilidad semántica de largo plazo.