EM-LND-04 · Ландшафт · W2
Стратегический ландшафт
Связи намерений, целей, способностей, инициатив, выгод и измерений.
Частично опубликовано; исследование продолжается
Claude: complete-frozen-study-plus-one-audit-no-rerun; Grok: complete-exact-prompt-reconciled.
Опубликованные результаты
Canonical/runtime promotion remains governed by the package allocation, identity and dependency holds.
Предметная граница и кандидатные типы
- StrategyLandscape
- StrategicAlignment
Вопросы глубокого исследования
- Какие инициативы не поддерживают заявленные цели?
- Где причинная гипотеза ещё не подтверждена?
- Какая способность ограничивает стратегию?
Проверяемые инварианты
- Связь поддержки имеет основание
- Цель не портфель
- Достигнутый output не автоматически benefit
Сквозной приёмочный сценарий
Карта содержит инициативу без цели и цель без измерения и выводит соответствующие вопросы владельцам.
Отрицательный пример
Все проекты с тегом strategy считаются доказанно полезными.
Сопоставляемые подходы
- Vercy composition и whole-object: отдельный объект ландшафта и делегирование
- ArchiMate/ISO 42010: виды, вопросы и правила представления
- Сравнить предметные модели участников и практическую сборку разрешённого контекста
Кандидаты в действующем каталоге
Граница и маршрут reuse / extension / new model ещё не выбраны.
Требования к результату
Каждая карточка исполняется вместе с полным контрактом исследования: определения, поля и кратности, жизненный цикл, источники, мастерство данных, права, пять граней объекта, минимум восемь инвариантов, положительные и отрицательные примеры, зависимости, миграция и ограничения применимости.