EM-TEC-03 · Предметная модель · W1
Интерфейс, API и интеграция
Контракт взаимодействия, версия интерфейса, интеграционная связь, endpoint binding и обмен. Схема данных и транспорт не равны бизнес-соглашению.
Частично опубликовано; исследование продолжается
Claude: complete-frozen-study-and-single-audit; Grok: complete-exact-prompt.
Опубликованные результаты
Canonical/runtime promotion remains governed by the package allocation, identity and dependency holds.
Предметная граница и кандидатные типы
- InterfaceContract
- APIVersion
- Integration
- EndpointBinding
- ExchangeEvent
Вопросы глубокого исследования
- Как разделить логический контракт и физический адрес?
- Какие изменения обратно совместимы?
- Как отразить направление, данные и владельцев обмена?
Проверяемые инварианты
- Endpoint имеет среду и период
- Версия контракта закреплена у потребителя
- Интеграция не дублирует dataset
Сквозной приёмочный сценарий
Смена адреса без смены контракта и несовместимое изменение payload дают разные миграционные действия.
Отрицательный пример
Новый URL API считается новой бизнес-интеграцией независимо от смысла.
Сопоставляемые подходы
- AISMM/WM-SFT и ArchiMate: продукт, система и архитектура
- CSDM: business application, service и runtime instance
- SPDX/OpenTelemetry/Google SRE: поставка, наблюдение и надёжность; выбирать по границе
Кандидаты в действующем каталоге
Граница и маршрут reuse / extension / new model ещё не выбраны.
Требования к результату
Каждая карточка исполняется вместе с полным контрактом исследования: определения, поля и кратности, жизненный цикл, источники, мастерство данных, права, пять граней объекта, минимум восемь инвариантов, положительные и отрицательные примеры, зависимости, миграция и ограничения применимости.