EM-TEC-09 · Предметная модель · W2
Технологии и архитектурные стандарты
Технологический каталог, стадии принятия, архитектурный стандарт, adoption и оценка соответствия. ADR переиспользует модель решения.
Частично опубликовано; исследование продолжается
Claude: complete-initial-study-plus-single-frozen-audit-remediated; Grok: complete-reconciled-visible-response-provider-truncated.
Опубликованные результаты
Canonical/runtime promotion remains governed by the package allocation, identity and dependency holds.
Предметная граница и кандидатные типы
- Technology
- TechnologyAdoption
- ArchitectureStandard
- ConformanceAssessment
- ArchitectureException
Вопросы глубокого исследования
- Как отличить статус технологии от поддержки версии продукта?
- Почему adoption не доказывает conformance?
- Как ограничить действие архитектурного исключения?
Проверяемые инварианты
- Стандарт имеет версию и область
- Оценка содержит evidence
- Исключение имеет срок и владельца
Сквозной приёмочный сценарий
Две версии стандарта, оценка одного приложения и временное исключение дают разные статусы принятия и соответствия.
Отрицательный пример
Использование рекомендованного языка доказывает соответствие всей системы архитектурному стандарту.
Сопоставляемые подходы
- AISMM/WM-SFT и ArchiMate: продукт, система и архитектура
- CSDM: business application, service и runtime instance
- SPDX/OpenTelemetry/Google SRE: поставка, наблюдение и надёжность; выбирать по границе
Кандидаты в действующем каталоге
Граница и маршрут reuse / extension / new model ещё не выбраны.
Требования к результату
Каждая карточка исполняется вместе с полным контрактом исследования: определения, поля и кратности, жизненный цикл, источники, мастерство данных, права, пять граней объекта, минимум восемь инвариантов, положительные и отрицательные примеры, зависимости, миграция и ограничения применимости.