> Перевод даётся для удобства чтения. Нормативным является английский оригинал. # Согласие и разглашение **Спецификация Мета-Вселенной** **Идентификатор документа:** MU-V2-FED-005 **Название:** Согласие и разглашение - принципы разглашения знаний **Класс документа:** нормативный **Версия:** 2.0 (черновик) **Статус:** рабочий черновик **Нормативные ссылки:** MUC, MMAS, MUFP, Federation-Contracts.md **Информативные ссылки:** Trust-Model.md, Semantic-Mapping.md **Копирайт:** © Orkestron.AI **Лицензия:** Apache-2.0 --- # 1. Назначение Этот документ определяет конституционные принципы, которые распоряжаются разглашением семантических знаний внутри Мета-Вселенной. Его цель - добиться того, чтобы семантические знания передавались намеренно, соразмерно и по явным полномочиям, при сохранении суверенитета, владения и доверия. Разглашение распоряжается доступом к семантическим знаниям, а не владением ими. Мета-Вселенная заменяет классическую модель *"доступа к данным"* моделью **переговоров о знании**. В классической модели запрашивающий проходит аутентификацию и получает доступ к записям в хранилище. В модели Мета-Вселенной запрашивающий и держатель *договариваются*, какое знание уместно, ради какой цели, по какому контракту, - и держатель затем *порождает* проекцию под конкретную цель, а не открывает окно в базу данных. Схема может быть публичной; конкретные данные - предмет переговоров; результат - проекция, а не доступ к базе. --- # 2. Область применения Эта спецификация применяется к: - обмену проекциями; - семантическим контрактам; - запросам федерации; - обнаружению схем; - данным экземпляров; - взаимодействиям ИИ-агентов; - делегированному доступу. --- # 3. Принципы разглашения Разглашение знаний ОБЯЗАНО быть: - явным; - движимым целью; - управляемым контрактом; - прослеживаемым; - дающим наименьшее знание; - отзывным там, где это применимо; - независимым от технологии. Знание НИКОГДА НЕ ДОЛЖНО разглашаться неявно. --- # 3a. Переговоры о знании Разглашение внутри Мета-Вселенной ОБЯЗАНО протекать как *переговоры о знании*, а не как выдача *доступа к данным*. Каноническая последовательность такова: 1. **Обнаружить семантическую схему** - запрашивающий читает публичную семантическую структуру держателя. 2. **Объявить цель** - запрашивающий явно называет, зачем ему это знание. 3. **Установить доверие** - стороны устанавливают доверие, требуемое для объявленной цели. 4. **Согласовать семантический контракт** - стороны договариваются о правилах, по которым знание может использоваться. 5. **Оценить политику разглашения** - держатель сверяет свою политику с целью, доверием, контрактом и классификацией. 6. **Породить подходящую проекцию** - держатель *строит* проекцию, скроенную под согласованную цель. 7. **Обменяться только необходимым знанием** - передаётся только проекция, несущая минимально необходимое знание. 8. **Записать событие разглашения** - разглашение записывается как прослеживаемое событие. Отличие от классической модели структурное, а не косметическое: | Классический "доступ к данным" | "Переговоры о знании" в Мета-Вселенной | | --- | --- | | Аутентифицироваться, затем обращаться к записям | Обнаружить схему, объявить цель, согласовать контракт | | Схема и данные раскрываются вместе | Схема публична; конкретные данные обсуждаются | | Результат - представление БД или окно запросов | Результат - проекция под конкретную цель | | Цель подразумевается или не фиксируется | Цель объявлена, оценена и записана | Схема публична; конкретные данные - предмет переговоров; итог - проекция, порождённая ради одной цели, и никогда не открытый канал в хранилище. Держатель НЕ ДОЛЖЕН удовлетворять запрос на разглашение, выдавая доступ к базе данных вместо порождения проекции. Участвующей Вселенной СЛЕДУЕТ раскрывать публичную семантическую структуру прежде, чем раскрывать данные экземпляров. Обнаружение схем МОЖЕТ включать: - пространства имён; - типы объектов; - связи; - профили проекций; - поддерживаемые контракты. Структура знания МОЖЕТ быть публичной даже тогда, когда никакие данные экземпляров не раскрываются. --- # 5. Цель Каждый запрос на разглашение ОБЯЗАН объявлять свою цель. Цель ОБЯЗАНА участвовать в авторизации. Разглашение, одобренное ради одной цели, НЕ ДОЛЖНО автоматически разрешать другую цель. --- # 6. Согласие Там, где это применимо, разглашение ОБЯЗАНО требовать явного согласия распорядительного органа. Согласие МОЖЕТ исходить от: - владеющей Вселенной; - уполномоченного распорядителя; - применимого семантического контракта; - правовой или регуляторной власти. Согласие ОБЯЗАНО быть опознаваемым и прослеживаемым. --- # 7. Уровни разглашения Реализации МОГУТ классифицировать разглашение, например: - Публичное - Партнёрское - Ограниченное - Конфиденциальное - Частное Классификация ОБЯЗАНА быть явной. --- # 8. Разглашение через проекции Знание СЛЕДУЕТ раскрывать через проекции. Проекция МОЖЕТ: - опускать атрибуты; - преобразовывать значения; - агрегировать сведения; - обезличивать идентичности; - изымать чувствительное знание. Канонический мета-объект ОБЯЗАН оставаться неизменным. --- # 9. Принцип наименьшего знания Раскрывать СЛЕДУЕТ лишь минимум семантического знания, необходимый для объявленной цели. Доступ ОБЯЗАН оцениваться по каждому запросу, а не предполагаться разом для всех. --- # 10. Авторизация Авторизации СЛЕДУЕТ учитывать: - цель; - контекст; - уровень доверия; - управляющие контракты; - классификацию разглашения; - состояние жизненного цикла. Одна лишь успешная аутентификация НЕ ДОЛЖНА подразумевать авторизацию. --- # 11. Отзыв Права на разглашение МОГУТ быть отозваны. Отзыв ОБЯЗАН: - быть прослеживаемым; - называть распорядительный орган; - сохранять исторические записи аудита. Ранее раскрытое историческое знание ОБЯЗАНО оставаться под управлением применимых контрактов. --- # 12. Проверяемость Каждому разглашению СЛЕДУЕТ сохранять: - запрашивающего; - отвечающую Вселенную; - цель; - раскрытые проекции; - управляющий контракт; - отметку времени; - итог решения. Записи аудита ОБЯЗАНЫ оставаться восстановимыми. --- # 13. Федерация Федеративное разглашение ОБЯЗАНО сохранять: - суверенитет; - владение; - происхождение; - канонические идентичности; - семантическую власть. Принимающие Вселенные ОБЯЗАНЫ соблюдать договорные обязательства по разглашению. --- # 14. Валидация Реализациям СЛЕДУЕТ проверять: - объявленную цель; - применимое согласие; - охват контракта; - авторизацию; - согласованность проекции; - классификацию разглашения. Валидация ОБЯЗАНА предшествовать разглашению. --- # 15. Архитектурные инварианты Разглашение знаний ОБЯЗАНО сохранять: - соответствие конституции; - семантический суверенитет; - владение; - происхождение; - прослеживаемость. Разглашение НИКОГДА НЕ ДОЛЖНО переопределять семантическую истину. --- # 16. Направления развития Переговоры о знании предвосхищают машинную их форму, где шаги со 2-го по 6-й ведутся между агентами через **исполняемый семантический контракт**, так что объявление цели, оценка доверия и порождение проекции выполняются и записываются автоматически. Будущая сопутствующая спецификация определила бы язык политик разглашения, на котором держатель однажды объявляет, как он будет отвечать на целые классы обсуждаемых запросов, - позволяя соразмерное разглашение на машинной скорости, не ослабляя требования, чтобы всякое разглашение оставалось привязанным к цели, управляемым контрактом и прослеживаемым. --- # Заключение Разглашением знаний внутри Мета-Вселенной распоряжаются явная цель, согласие и семантические контракты, а не неограниченный доступ. Отделяя публичную семантическую структуру от защищаемого знания об экземплярах и обмениваясь проекциями, учитывающими контекст, вместо сырых объектов, Мета-Вселенная делает возможной безопасную, объяснимую и совместимую федерацию при сохранении автономии и власти каждой суверенной Вселенной.