EM-DAT-07 · Предметная модель · W2
Аналитическое исследование и вывод
Вопрос анализа, популяция, метод, результат, ограничения и рекомендация. Отчёт показывает результаты, но не заменяет обоснование вывода.
В очереди исследования
Claude: not-started; Grok: not-started.
Entire research brief pending
Предметная граница и кандидатные типы
- AnalyticalStudy
- AnalysisMethod
- AnalyticalFinding
- Recommendation
Вопросы глубокого исследования
- Когда корреляция ошибочно трактуется причинно?
- Как фиксировать выборку и исключения?
- Как связать рекомендацию с решением?
Проверяемые инварианты
- Вывод имеет область применимости
- Предположение отделено от наблюдения
- Рекомендация не считается принятым решением
Сквозной приёмочный сценарий
Две альтернативные интерпретации одного набора и смещённая выборка сохраняют ограничения и не создают ложного причинного утверждения.
Отрицательный пример
График роста тикетов доказывает падение продуктивности сотрудника.
Сопоставляемые подходы
- W3C DCAT: dataset, distribution, catalog
- W3C PROV и Data Cube: происхождение и наблюдение
- SDMX и практика BI/data catalog: показатели, разрезы, определения и выпуски
Кандидаты в действующем каталоге
- WM-ACT-034 · Assessment / Evaluation · 0.3.0-research.1 · доступна для установки
Смысловое соответствие требует исследования границ; наличие опубликованной модели не завершает эту карточку. - WM-KNW-007 · Claim / Proposition · 0.3.0-research.1 · доступна для установки
Смысловое соответствие требует исследования границ; наличие опубликованной модели не завершает эту карточку.
Требования к результату
Каждая карточка исполняется вместе с полным контрактом исследования: определения, поля и кратности, жизненный цикл, источники, мастерство данных, права, пять граней объекта, минимум восемь инвариантов, положительные и отрицательные примеры, зависимости, миграция и ограничения применимости.