EM-LND-17 · Ландшафт · W2
Ландшафт площадок и активов
Размещение, владение, использование и обслуживание активов в пространстве.
Частично опубликовано; исследование продолжается
Claude: complete-frozen-study-plus-one-audit-no-rerun; Grok: complete-exact-prompt-reconciled.
Опубликованные результаты
Canonical/runtime promotion remains governed by the package allocation, identity and dependency holds.
Предметная граница и кандидатные типы
- AssetPlaceLandscape
- OccupancyView
Вопросы глубокого исследования
- Где актив физически находится и кто отвечает?
- Как отличить план размещения от факта?
- Какие площадки недоступны для задачи?
Проверяемые инварианты
- Место и asset не сливаются
- Размещение имеет период
- Личная локация защищена политикой
Сквозной приёмочный сценарий
Арендованный актив перемещается между двумя площадками с историей размещения и ответственности.
Отрицательный пример
Адрес регистрации компании считается местом всех её активов.
Сопоставляемые подходы
- Vercy composition и whole-object: отдельный объект ландшафта и делегирование
- ArchiMate/ISO 42010: виды, вопросы и правила представления
- Сравнить предметные модели участников и практическую сборку разрешённого контекста
Кандидаты в действующем каталоге
- WM-BLT-006 · Facility · 0.3.0-research.1 · доступна для установки
Смысловое соответствие требует исследования границ; наличие опубликованной модели не завершает эту карточку. - WM-BLT-008 · Site / Campus · 0.3.0-research.1 · доступна для установки
Смысловое соответствие требует исследования границ; наличие опубликованной модели не завершает эту карточку.
Требования к результату
Каждая карточка исполняется вместе с полным контрактом исследования: определения, поля и кратности, жизненный цикл, источники, мастерство данных, права, пять граней объекта, минимум восемь инвариантов, положительные и отрицательные примеры, зависимости, миграция и ограничения применимости.