EM-PEO-06 · Предметная модель · W3

Результативность, свидетельства и калибровка

Оценочный цикл, критерии, наблюдения, обратная связь, достижения, оспаривания и решения калибровки. Не превращать оценки в постоянные свойства человека.

Частично опубликовано; исследование продолжается

Claude: complete-browser-memo-and-semantic-text-audit; Grok: complete-browser-research-memo.

Опубликованные результаты

Full contour unfinished: disposition shared scales/calibration sessions/recognition peers; membership/assignment-only and public-service profiles; licensed crosswalks; production authority, privacy, retention and native adapters; independent final-file and reference-bridge review.

Предметная граница и кандидатные типы

Вопросы глубокого исследования

Проверяемые инварианты

Сквозной приёмочный сценарий

На одном кейсе получить разные обоснованные оценки, сохранить возражение и повторную калибровку; публичная проекция не раскрывает индивидуальные оценки.

Отрицательный пример

Автоматический рейтинг сотрудников строится из закрытых задач без учёта роли, сложности и командного вклада.

Сопоставляемые подходы

Кандидаты в действующем каталоге

Требования к результату

Каждая карточка исполняется вместе с полным контрактом исследования: определения, поля и кратности, жизненный цикл, источники, мастерство данных, права, пять граней объекта, минимум восемь инвариантов, положительные и отрицательные примеры, зависимости, миграция и ограничения применимости.

Машиночитаемое задание JSON